Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğini Adalete Havale Ediyoruz

Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğini Adalete Havale Ediyoruz

Aktif Eğitim-Sen'den yapılan açıklama:

 Aktif Eğitimciler Sendikası olarak Danıştay’a;

 

17 Nisan 2015 tarihli ve 29329 sayılı resmi gazetede yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin;

 

  1. 11 nci maddenin 1 nci fıkrasındaki “en fazla” ibaresinin,
  2. 15 nci maddenin 1 nci fıkrasındaki “ve sözlü” ibaresinin,
  3. 15 nci maddenin 2 nci fıkrasındaki “ve sözlü” ibaresinin,
  4. 16 ncı maddenin 10 ncu fıkrasının tamamının,
  5. 19 ncu maddenin 2 nci fıkrasının tamamının,
  6. 21 nci madenin tamamının,
  7. 22 nci maddenin 1 nci fıkrasındaki “ve sözlü” ibaresinin,
  8. 23 ncü maddenin 2 nci fıkrasının a bendindeki “veya yazılı ve sözlü” ibaresinin,
  9. 23 ncü maddenin 3 ncü fıkrasının tamamının,
  10. 23 ncü maddenin 4 ncü fıkrasının tamamının,
  11. 23 ncü maddenin 5 nci fıkrasının tamamının,
  12. 24 ncü maddenin 2 nci fıkrasının tamamının,
  13. 25 nci maddenin 2 nci fıkrasının ilk cümlesinden sonraki 2 nci ve 3 ncü cümlelerinin,
  14. 29 ncu maddenin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesinin,
  15. 33 ncü maddenin 3 ncü fıkrasının 2 nci cümlesinin,
  16. 35 nci maddenin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesindeki “değerlendirme ve uygulama sınavı komisyonu” ibaresinin,
  17. 39 ncu maddenin 1 nci fıkrasının ğ bendindeki “diğer hususlar da göz önünde bulundurulmak suretiyle” ibaresinin,
  18. 40 ncı maddenin 5 nci fıkrasının tamamının,
  19. 48 nci maddenin tamamının,
  20. 51 nci madde 4 ncü fıkranın ilk cümlesindeki “Bakanlığın uygun görmesi hâlinde” ibaresinin,
  21. 54 ncü maddenin tamamının,
  22. Geçici madde 3 ün tamamının,
  23. Geçici madde 7 nin 1 nci fıkrasındaki “altı yıl” ibaresinin,
  24. Geçici madde 7 nin 2 nci, 3 ncü, 4 ncü, 5 nci, 6 ncı, 7 nci, 8 nci ve 9 ncu fıkralarında geçen toplam 19 adet “sözlü” ibarelerinin,
  25. Geçici madde 7 nin 9 ncu fıkrasının ilk cümlesindeki “sağlık özrü hariç dört yıl süreyle başka bir yere atanmamak üzere” ibaresinin,
  26. Ek-3 Performans Değerlendirme Formunun;

A1-4,

A2-6,7,8,9,10,

A3-11,12,13,14,15,

A5-21,22,23,24,25

A9-42,43,44,45,4

A10-46,47,48,49,50 maddelerinin,

 

      27. Ek-4 Aday Öğretmen Sözlü Değerlendirme Formunun tamamının,

 

öncelikle YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI ve sonrasında İPTALİ istemiyle dava açılmıştır.

Açılan iptal davası, ağırlıklı olarak; aday öğretmenler için düşünülen sözlü sınav uygulamasına ve değerlendirme formuna, performans değerlendirmesi hükümleri ve formlarına, yetiştirme kurslarına katılanlara verilecek ek hizmet puanlarına, rotasyon uygulamasının tamamına, tüm öğretmenlere uygulanması düşünülen performans değerlendirmesine, dershane öğretmenlerinin objektiflikten uzak başvuru şartlarını içermektedir.

Tüm eğitim çalışanlarının ortak ekonomik, sosyal ve meslekî hak ve menfaatlerinin korunması ve geliştirilmesi için; Aktif Eğitimciler Sendikası olarak, Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin anayasa, yasalar ve uluslararası sözleşmelere aykırı, hukuk, adalet ve hakkaniyet ölçülerini aşan maddeleri; kamu yararı, hizmetin gerekleri ve pedogojik yönlerinin incelenerek eğitim çalışanlarının lehine olacak biçimde düzenlenmesi için Milli Eğitim Bakanlığına, hukuki hatalarından ayıklanması için de dava açmak yoluyla mahkemeye müracaat etmiş bulunuyoruz.

 

Aktif Eğitimciler Sendikası

Genel Merkezi

HABERE YORUM KAT
UYARI:

Yorum yazarak topluluk şartlarımızı kabul etmiş bulunuyor ve tüm sorumluluğu üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Mebpersonel.com İnternet Sitesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.