banner374
13 Ocak 2014 Pazartesi 22:17
Norm Fazlası Yöneticiler Davaları Kaybetmeye Başladı

 Sitemize gönderilen mail metnini sizlerle paylaşıyoruz:

Uzun süredir devam eden Norm Fazlası Yöneticilerin önceliği savunularak, Tüm İlerdeki Yönetici Atamaların iptali İçin İl Milli Eğitim Müdürlüklerine açılan davalarda Türk Hukuk Sisteminin Normlar Hiyerarşisi ve Anayasa Mahkemesinin 1992/7 esas 1992/2 sayılı kararında geçici maddelerin kalıcı maddelerden önce uygulanmasının zorunluluğunun savunan İl Milli Eğitim Müdürlükleri davaları kazanmaya başladı.

İlgili Madde: Madde:3.3. Esas Madde ve Geçici Madde İlişkisi

Normlar hiyerarşisinde yaşanan hukuki problemler genellikle aynı statüdeki düzenlemelerin aynı hususlardaki farklı hükümleri arasında yaşanmaktadır. Bununla birlikte ortada aynı hususu düzenleyen tek kanun olması durumlarında da bazı ihtilaflar ortaya çıkmaktadır. Yasama Organı tarafından çıkarılan kanunların ekseriyetinde esas maddelerin yanında geçiş sürecini düzenleyen geçici maddeler de yer almakta ve bazen bu maddeler arasında aynı hususta farklı düzenlemelere rastlanmaktadır.

Söz konusu durumlarda, aynı konuda esas maddelerle geçici maddeler arasındaki düzenleme farklılıklarında uygulama önceliği nasıl belirlenecektir? Anayasa Mahkemesi 28.1.1992 tarih ve E,1992/7 K,1992/2 sayılı Kararı'nda yer alan "geçici maddeler, geçiş dönemlerine ilişkin işlemlerin uygulama yöntemini ve kapsamını gösteren ayrık hükümleri içerirler. Hukukta genel kural olarak, yasalar, yayımından sonraki olaylara ve durumlara uygulanırlar. Bu ilkenin en çarpıcı ayrıklığı, yasalardaki geçici kurallardır. Bu nedenle yasaların geçici maddeleri ile esas maddeleri arasında çelişiklik varsa, özel niteliği nedeniyle, esas maddeden önce uygulanırlar. Çünkü, yasakoyucu, kuralın ayrıklığında kamu yararı görmüştür. Bilindiği gibi, özel düzenlemenin genel düzenlemeden önce geleceği hukukun genel bir ilkesidir. Bu nedenle, bir yasada öncelik alan geçici maddeler uygulanıp sonuçları tümüyle alındıktan sonra yürürlükten kalkmış olurlar." şeklindeki içtihadı ile esas maddeler ve geçici maddeler arasındaki uygulama çatışmasında geçici maddelerin uygulama önceliğine sahip olduğu kanısındadır.

 

Saygılarımla…

banner182
Son Güncelleme: 13.01.2014 22:20
Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

Avatar
hacı 3 yıl önce

yozgat mem bölge idare mahkemesine başvurdu. ve kazandı. sınava dayalı atamalarda usulsüzlük yoktur kararı çıktı.

Avatar
avukat 3 yıl önce

en başta söyledik. yapılan işlende yanlışlık yok diye. görevden alınan idarecilerin derhal yerine verilmesi gerekmektedir.

Avatar
şimdi ne olacak? 3 yıl önce

1-Bölge idare yürütme durdurmayı bozdu ve kararı il idare mahkemesine yollayacak.

2-il idare mahkemesi davayı tekrar görüşemez(kendinden büyük mahkeme karar verdiğinden)

3-il idere kararı ilgili il mem ve davalıya sonucu göndercek.

4-il mem eski yaptığı atamayı geçerli sayıp atamayı hiç bozulmadı sayacak(korunan haklardan dolayı).

birkaç ayrıntı daha var ama özet bu

Avatar
müdür 3 yıl önce

sınava dayalı atananların gözü aydın,belliydi böyle olacağı

Avatar
adana001 3 yıl önce

doğrusu da buydu hayırlı olsun

Avatar
norm fazlası 3 yıl önce

sınavla atanan arkadaşlara hayırlı olsun.norm fazlasyım ama ocak 2013te atandım.norm fazlasına düştüm.iş olacağına varır.birbirinizin kalbini kırmaya ne gerek var.